I.はじめに
道端の照明では、主な目標は常に、ドライバー、歩行者、サイクリストの視界と安全性を確保することでした。効果的な照明は、事故を軽減し、セキュリティを強化し、夜間運転を大幅に安全にします。伝統的に、道端の照明は、ナトリウム蒸気や水銀蒸気ランプなどの技術を使用していました。しかし、エネルギー効率、パフォーマンス、環境の持続可能性に重点が置かれているため、世界中の自治体はLEDテクノロジーに決定的なシフトを行っています。 LEDは、エネルギー消費の削減、寿命の延長、視力を大幅に支援するより明確な光の品質など、大幅な改善をもたらします。
ii。一般的な道端の照明システムの概要
LED街灯:
LED街灯は、半導体を使用して電気エネルギーを光に変換することにより機能します。それらの主要なコンポーネントには、光発光ダイオード(LED)チップ、ドライバー、およびすべてが熱偏式構造内に収容されている光学レンズが含まれます。従来の照明とは異なり、LEDは光の方向に光を放出し、無駄な光を最小限に抑え、効率を高めます。さらに、調整可能な色温度を提供しているため、都市は特定のニーズに最適な照明を選択できます。
ナトリウム蒸気ライト:
ナトリウム蒸気ライト、特に高圧ナトリウム(HPS)ランプは、暖かいオレンジ黄色の輝きのために何十年もの間、街路照明の主力でした。それらは、電子がエネルギーレベル間を移動するにつれて光を放出する気化したナトリウムを介して電気アークを作成することによって機能します。ただし、明るい効率が高いにもかかわらず、HPSランプは色のレンダリングに苦労しており、夜間に色を正確に区別することを困難にしています。
水銀蒸気ライト:
水銀蒸気灯は、水銀蒸気を通って電流を通過させることにより光を生成し、特徴的な青白輝きをもたらします。効率的ですが、これらのランプはLEDよりも色のレンダリングインデックス(CRI)が低く、可視性と知覚に影響を与える可能性があります。水銀蒸気ランプは、慎重に廃棄する必要がある有毒な水銀が含まれているため、環境への懸念にも関連しています。
iii。 LEDの街灯と伝統的な道端の照明の間の重要な違い
エネルギー効率
エネルギー消費を比較すると、LEDはナトリウム蒸気ランプと水銀蒸気ランプの両方よりも大幅に効率的です。 LEDの街灯は、エネルギーの使用量を最大70〜80%減らすことができ、自治体に大幅な節約を提供します。対照的に、ナトリウムと水銀の蒸気ランプはより多くの電力を消費します。これは、時間の経過とともにより高い運用コストにつながります。
寿命とメンテナンス
LEDの街灯は、最大100,000時間続くように設計されており、ナトリウム蒸気ランプ(20,000〜24,000時間)と水銀蒸気ランプ(12,000〜24,000時間)を大幅に改善します。 LEDの延長された寿命は、メンテナンスコストの削減と交換の減少を意味し、環境と経済の両方の利益を提供します。一方、従来のランプには、定期的な交換と部品のアップグレードが必要です。これはリソース集約型です。
軽質と色のレンダリング
LEDライトは、色のレンダリングと色の温度オプションで優れています。 LEDは、ナトリウム蒸気ランプの20〜30の範囲と比較して、70〜90のCRIを達成でき、水銀ランプではわずかに高くなります。 CRIが高くなると、ドライバーが夜間に色やオブジェクトを区別しやすくなり、交通安全が向上します。 LEDには、温かい白から涼しい日光まで、さまざまな色の温度があり、自治体がアプリケーションに基づいて照明を調整できるようにします。
環境への影響
環境的には、LEDの街灯は、消費電力の低下と危険物の不足により優れています。従来のシステム、特に水銀蒸気ランプには水銀が含まれており、廃棄の課題と潜在的な環境危害をもたらします。逆に、LEDはより環境に優しいものであり、排出量を削減し、持続可能性を促進することを目的とした緑のイニシアチブとうまく調和しています。
初期費用と長期節約
LEDの街灯は、従来のシステムと比較して、多くの場合、前払いの設置コストが高くなりますが、エネルギーの節約、メンテナンス要件の低下、寿命が長くなり、大幅な長期節約につながります。 LEDテクノロジーに投資する都市は、ユーティリティ費用の削減と所有権の全体的なコストの削減を検討しています。
IV。道端で使用するためのLED街灯の利点
LEDの街灯は、顕著なエネルギー節約から安全機能の強化まで、多くの利点を提供します。それらの効率的なエネルギー消費と長期にわたるパフォーマンスは、都市のコストを削減し、ドライバーの視界と色の差別化の光品質補助を改善しました。これらの利点は、より安全な夜間の環境に貢献し、LEDが地方自治体と都市の照明プロジェクトに好ましい選択となっています。その結果、世界中の多くの都市が街路照明のニーズのためにLEDに移行することを選択しています。
V. LED照明システムへの移行の課題
LEDの利点は明確ですが、LED照明システムに移行することは課題を提示します。 LEDの街灯の初期コストは高くなる可能性があり、必要なインフラストラクチャを設置するには投資と時間が必要になる場合があります。また、都市は移行についてコミュニティを教育する必要がある場合があり、長期的な財政的および環境的利益を強調する必要があります。スムーズな移行のための戦略には、段階的な交換、インフラストラクチャのアップグレードのための助成金または資金調達が含まれます。
vi。結論
安全性、視認性、環境の持続可能性には、効果的な道端の照明が不可欠です。 LEDは、エネルギー効率、高品質、メンテナンスのニーズの低下により、自治体にとって理想的な選択肢として際立っています。環境への影響が低く、費用対効果の高いパフォーマンスにより、LEDは道端の照明を変革し、コミュニティにより安全で持続可能な夜間の環境を提供しています。
ランプを大量に購入する必要がある場合は、お問い合わせください。Wosenは、LED洪水ライト、LED Street Light、LED Solar Light、Recessed Light、Bay Light、LED Solar、LED Wall Pack Lightなどの専門的なメーカーおよびサプライヤーです。情報、https://www.wosenled.com/にアクセスするか、admin@wosenled.comまたはwhatsapp +86-13425434349に連絡してください